L'Escroquerie au Jugement

Résumé : Le travail mené dans cet ouvrage et le message de l’appel des 3000
Magistrats convergent pour établir que : (1) des Citoyens bienveillants et des
Juges dévoués pour la cause d’un service public de qualité sont en grande
souffrance ; (2) la situation judiciaire est vraiment critique et des
solutions urgentes doivent être formulées. Cependant, alors que les Magistrats
considèrent que la solution passera uniquement par une hausse importante des
effectifs, qui ne peut s’envisager que sur la durée (10 ans), l’auteur propose
dans sa réflexion juridico-sociologique, d’y inclure aussi des solutions de
court terme (18 mois), faisant intervenir un changement de pratiques dans la
profession juridique. En effet, l’étude développée dans l’ouvrage montre que
la responsabilité de la situation actuelle est partagée entre des Citoyens
malveillants, des Avocats et des Huissiers irresponsables, ainsi que des Juges
en déficit d’humilité. C’est ainsi que prospèrent les escrocs au Jugement (un
très grave délit assez peu connu du grand public) qui sont les grands gagnants
de cette sérieuse crise judiciaire. L’auteur délivre alors 7 pistes de
solutions (BHP, CBCRC, NMQ, etc.) en guise de modeste contribution, notamment
en vue des États Généraux de la Justice, pour résoudre un certain nombre de
dysfonctionnements, qui ont été identifiés. Auteur : L’auteur est un français
d’origine camerounaise, qui après un Doctorat en Physique des Liquides, a
obtenu un poste de Maître de Conférences pour enseigner dans les domaines de
l’Hydraulique souterraine, de la Modélisation hydraulique des réseaux d’eau
potable, ainsi que des Géosciences. Le passage de la pandémie du Covid-19 au
printemps 2020, aura eu pour effet au-delà des milliers de décès occasionnés,
d’accroître l’anxiété dans des sociétés déjà bien tendues.