- EAN13
- 9782764647806
- Éditeur
- Éditions du Boréal
- Date de publication
- 03/10/2023
- Collection
- Essai
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
Ce ne sont pas les études sur le nationalisme et la question nationale qui
manquent au Québec. La crainte – légitime – des Québécois pour la survie de
leur culture fait en sorte qu’ils ont plutôt tendance à ressasser
obsessionnellement la question. Emmanuel Lapierre réussit l’exploit de nous la
faire voir sous un jour neuf. Il commence par déboulonner un mythe tenace au
sujet du nationalisme qui voudrait qu’il y en ait un «bon» et un «mauvais». Le
premier, civique, hérité des Lumières, serait source de progrès et de
prospérité, tandis que le second, ethnique, n’engendrerait que xénophobie,
discordes et guerres. Le premier est habituellement associé aux pays anglo-
saxons, tandis que le second l’est au reste du monde, dont le Québec. Pour ce
faire, Emmanuel Lapierre fait appel à trois philosophes dont la pensée a formé
notre conception du nationalisme : Hans Kohn, Hannah Arendt et Johann
Gottfried Herder. Il propose ensuite un nouveau concept, celui du duel
culturel des nations. Selon lui, depuis trois cents ans, les puissances
impérialistes ne se contentent pas de dominer économiquement et politiquement
les plus faibles, elles dénigrent les langues et les cultures qu’elles
rencontrent au point que la majorité des six mille cultures existantes sur
terre auront probablement disparu d’ici la fin du siècle. Pour décrire ce
phénomène, ce ne sont pas des philosophes mais bien des littéraires qui
entrent en scène, Alfred Kazin, An Antane Kapesh et Jean Bouthillette, en plus
d’une équipe de hockey, Le Canadien de Montréal. Pour Emmanuel Lapierre, la
volonté toute simple de connaître son identité nationale recèle un formidable
potentiel d’émancipation. Son but, c’est de nous permettre de rêver à des
nations vivant dans la paix et la solidarité. À un monde délivré de la menace
de disparaître.
manquent au Québec. La crainte – légitime – des Québécois pour la survie de
leur culture fait en sorte qu’ils ont plutôt tendance à ressasser
obsessionnellement la question. Emmanuel Lapierre réussit l’exploit de nous la
faire voir sous un jour neuf. Il commence par déboulonner un mythe tenace au
sujet du nationalisme qui voudrait qu’il y en ait un «bon» et un «mauvais». Le
premier, civique, hérité des Lumières, serait source de progrès et de
prospérité, tandis que le second, ethnique, n’engendrerait que xénophobie,
discordes et guerres. Le premier est habituellement associé aux pays anglo-
saxons, tandis que le second l’est au reste du monde, dont le Québec. Pour ce
faire, Emmanuel Lapierre fait appel à trois philosophes dont la pensée a formé
notre conception du nationalisme : Hans Kohn, Hannah Arendt et Johann
Gottfried Herder. Il propose ensuite un nouveau concept, celui du duel
culturel des nations. Selon lui, depuis trois cents ans, les puissances
impérialistes ne se contentent pas de dominer économiquement et politiquement
les plus faibles, elles dénigrent les langues et les cultures qu’elles
rencontrent au point que la majorité des six mille cultures existantes sur
terre auront probablement disparu d’ici la fin du siècle. Pour décrire ce
phénomène, ce ne sont pas des philosophes mais bien des littéraires qui
entrent en scène, Alfred Kazin, An Antane Kapesh et Jean Bouthillette, en plus
d’une équipe de hockey, Le Canadien de Montréal. Pour Emmanuel Lapierre, la
volonté toute simple de connaître son identité nationale recèle un formidable
potentiel d’émancipation. Son but, c’est de nous permettre de rêver à des
nations vivant dans la paix et la solidarité. À un monde délivré de la menace
de disparaître.
S'identifier pour envoyer des commentaires.